Difficile d’aller contre

Allez, aujourd’hui, je vous fais du « deux en un ». Deux expressions du jargon hippique qui signifient pratiquement la même chose : « difficile d’aller contre » (la candidature de tel cheval dans telle course), et « mieux vaut l’avoir avec que contre soi ».Une fois de plus, le jargon hippique se réfugie derrière des litotes, ces expressions toutes en sous-entendus qui disent les choses tout en évitant d’en dire trop et de s’emballer, mais en sous-entendant qu’on aurait pu être plus précis dans la confiance. Ouf !« Ne pas aller contre », nous sommes bien d’accord, c’est dire que l’on va pour, et donc que l’on considère le concurrent en question comme devant figurer dans une sélection. Mais en l’occurrence, le pronostiqueur qui prononce ou écrit cette phrase va plus loin, il précise « difficile d’aller contre ». Cela relève presque de la psychologie : en faisant son papier, il a essayé de dénicher des arguments contre le cheval, et n’en a pas trouvés, il conclut « difficile d’aller contre »…

Mieux vaut l'avoir avec que contre soi

La formulation de « mieux vaut l’avoir avec que contre soi » se veut plus positive. Dans ce cas, le pronostiqueur ne dit pas qu’il a cherché des arguments négatifs, il dit qu’il sait que le cheval a une réelle chance de bien figurer dans la course.A l’arrivée, la nuance entre les deux est infime. A la limite, on pourrait même estimer que cette nuance ne tient qu’à l’humeur de l’auteur, fataliste (difficile d’aller contre) ou confiante (mieux vaut l’avoir avec). Mais la signification profonde est la même : l’un et l’autre vous encouragent à faire figurer ce cheval sur vos tickets. Enfin, si vous n’avez rien contre…Retrouvez tous les articles sur le jargon hippique sur http://www.zegagnant.com/category/jargonhippique/.